Martes, 11 de diciembre de 2007
Publicado por Salazara72 @ 12:29
Comentarios (0)  | Enviar
LETRAS

Un reportero en el 2 de mayo
Arturo P?rez-Reverte recurre a su experiencia period?stica en su nueva novela, "Un d?a de c?lera", ambientada en 1808. "De patrioteril no tienen nada ni la sublevaci?n ni el libro", dice el escritor.

MIGUEL LORENCI. Madrid | "Contar sin juzgar". M?s que nunca, esta ha sido la pretensi?n de Arturo P?rez-Reverte (Cartagena, 1951), que vuelve a fajarse con la historia en su ?ltimo libro. En "Un d?a de c?lera" (Alfaguara), el narrador y acad?mico recupera al reportero que fue para echarse a la calle en el convulso Madrid del 2 de mayo de 1808. "Es como si hubiera tenido una c?mara de v?deo y hubiera salido a la calle a grabar un 'mi c?mara y yo' con lo que estaba pasando" dice un P?rez-Reverte as?ptico que sabe que "es un error juzgar el pasado con ojos del presente" y que aquella hist?rica jornada "fue manipulada hasta la saciedad por la historia oficial".

Ha conjugado reportaje, novela e historia en una narraci?n trepidante en la que da cuenta de los hechos a trav?s de 350 personajes reales, "con nombre y apellido" y en tiempo real: de las 8 de la ma?ana a las 4 de la madrugada "de una jornada admirable y terrible que cambi? la historia sin propon?rselo" y que cuenta en 400 vertiginosas p?ginas.

"Es un falso reportaje", advierte el creador de "Alatriste", que pas? dos a?os manejando libros, legajos y memoriales con informaci?n de primera mano y muy precisa. "Quiz? un 75% es historia y un 25%, ficci?n, en un libro complejo, con algo de diario colectivo y documental al estilo de 'El a?o de la peste', de Daniel Defoe" explica el internacional escritor.
Reinterpretar la historia
"Necesitaba el tratamiento fr?o y distante para un texto que no es did?ctico pero s? tiene intenci?n did?ctica", dice.

Y es que P?rez-Reverte quiere reinterpretar un episodio crucial de nuestra historia "que no ha dejado de manipulare desde el mismo d?a de los hechos". "Lo manipul? Fernando VII, el absolutismo, los carlistas, la restauraci?n la segunda Rep?blica, pero, sobre todo, el franquismo, que le confiri? un tono ?pico, imperial, m?tico y patriotero que no tuvo".

Especialmente pat?tico fue el tratamiento del 2 de mayo del cine franquista. "Era para retrasados mentales, maniqueo, est?pido y elemental. Estar?a bien revertirlo y tratar con objetividad episodios dignos, nobles y heroicos como el de Agustina de Arag?n o el parque de Montele?n, que de haberse dado en Estados Unidos o Gran Breta?a, ser?a como nuestro ?lamo".

El citado tratamiento "genera un rechazo hist?rico", seg?n el escritor. "El franquismo contamin? esos hechos a trav?s de la historia y el cine oficiales, haci?ndolos inasumibles para gente l?cida, normal o de izquierdas, cuando es una fecha asumible sin problemas para la izquierda y la derecha", propone el escritor.

"Como en tantos casos, estamos pagando la contaminaci?n franquista de la historia. Los progresistas, en vez de limpiar y descontaminar esa parte de nuestra historia, la han arrinconado sin acertar a despojarla de elementos patrioteros, dej?ndola como patrimonio de la derecha", lamenta P?rez-Reverte.

Sabe que le acusar?n "de patriotero por acercarme a una fecha como esta, cuando de patrioteril no tienen nada de nada ni la sublevaci?n ni el libro".
Chusma
"No fue la sublevaci?n patri?tica y heroica que nos vendieron. Fueron cuatro 'mataos' los que se echaron a la calle. Los chulos, putas, rufianes, tenderos, alba?iles, criados, mozos de cuadra, o taberneros... La gente baja, la chusma sin ninguna vinculaci?n con las elites, fue la que se enfrent? al ej?rcito mas poderoso del mundo con navajas, palos, hachas, martillo y hoces", advierte P?rez-Revete.

"Solo se alzaron un arist?crata y dos capitanes: Daoiz y Velarde. Los alzados, y eso es lo admirable, fueron los marginales de un pueblo cabreado por los abusos, violaciones, robos, expolios y humillaciones a que les somet?an los franceses", enumera. "No hubo nada de patria o naci?n. Son explicaciones que vinieron despu?s. Fue un enorme cabreo, la ira popular la que se alz?; la misma ira a veces irracional por la que algunos abuchean hoy a Zapatero o apalean a un ministro", indica.

"Las clases cultivadas se vieron ante una grave disyuntiva: Francia era la modernidad, el progreso y el desarrollo del saber y las ideas", explica Reverte. "La tragedia de la inteligencia se genera entonces. Tomar partido por Francia era hacerlo por un rey infame y un sistema corrupto, podrido e involutivo apoyado por una Iglesia miserable y reaccionaria. Hacerlo por el pueblo en armas era sumarse a la chusma", detalla. Cree el escritor que ah? est? el germen "de la divisi?n y de un drama intelectual y pol?tico que, con el pasar del tiempo, conoceremos como el de las dos Espa?as".

Un drama del que dar?an cuenta Goya, Blanco White o Morat?n, y que P?rez-Reverte no sabe c?mo hubiera vivido: "No se qu? hubiera hecho yo entonces, pero tengo la ventaja de manejar los datos y saber lo que vino despu?s", reconoce.

Aquella jornada violenta ser?a hist?rica "sin que nadie se lo propusiera ni alcanzara a presumir sus consecuencias: una guerra, la ca?da de Napole?n o una nueva Constituci?n". "Busqu? una visi?n original. Hacer un pastiche de Gald?s no ten?a sentido", explica P?rez-Reverte.
A salvo
No conocer la historia acarrea el riesgo de repetirla, pero cree P?rez-Reverte que estamos a salvo de otro 2 de mayo. "La gente ya no es as?. Los marginales de hoy son otros, como los de la Ca?ada Real. S? puede haber intifadas. Y las habr? por la imprevisi?n y la incompetencia de la clase pol?tica, que es incapaz de leer la historia, ni siquiera historia contempor?nea", argumenta. "Si tienes inmigraci?n de usar y tirar como queremos tenerla, cuando se crean esas bolsas de marginalidad y desatenci?n, se ganan a pulso a las intifadas", concluye.

Los mismos hechos que relata en "Un d?a de c?lera" los narrar? Arturo P?rez-Reverte a trav?s de una exposici?n. El escritor y acad?mico ha aceptado el reto de ser el comisario -"menuda palabreja"- de la gran exposici?n que con motivo del segundo centenario de la sublevaci?n organizar? el a?o pr?ximo la Comunidad de Madrid.

? Heraldo de Arag?n, S.A. 2007

Comentarios